Chevrolet Astro 1995 vs Toyota Picnic 1997
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.3 Gasolina | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 339 NM | 205 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 13.9 segundos | |
| El motor del Chevrolet Astro produce 100 CV más de potencia que el Toyota Picnic, mientras que el par motor es 134 NM más que el Toyota Picnic. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.5 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 13.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Toyota Picnic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Chevrolet Astro a los 100 km es 4.8 litros más que el del Toyota Picnic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Chevrolet Astro podría costar 720 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Chevrolet Astro a los 100 km es 6.3 litros más que el del Toyota Picnic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 102 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 810 km en ciclo combinado | 770 km en ciclo combinado | |
| 920 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| 730 km con el consumo real | 800 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Toyota Picnic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Chevrolet Astro) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.82 m | 4.53 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.90 m | 1.62 m | |
|
Chevrolet Astro es más grande. Chevrolet Astro es 29 cm más largo que el Toyota Picnic, 27 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Astro es 28 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 1170 litros | 180 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
4825 litros | 1840 litros | |
|
Chevrolet Astro tiene más capacidad de equipaje. Chevrolet Astro tiene 990 litros más de maletero que el Toyota Picnic. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Chevrolet Astro (en 2985 litros). | |||
| Diámetro de giro: | sin datos | 11 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`700 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Astro tiene
|
Toyota Picnic tiene
| |