Chevrolet Astro 1985 vs Dodge Charger 2005
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Carrocería: | Minivan / MPV | Cupé | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Chevrolet Astro está disponible solo con tracción trasera, mientras Dodge Charger puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). | |||
| Motores: | 4.3 | 2.7 - 6.1 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 167 - 204 CV | 193 - 432 CV | |
| Par máximo: | 319 - 353 NM | 258 - 569 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 4.9 - 6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.0 - 13.1 | 9.8 - 14.7 | |
|
Los motores de gasolina del Chevrolet Astro consumen de media 1 litros más de combustible a los 100 km que el Dodge Charger. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 1.97 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.94 m | 1.48 m | |
| Chevrolet Astro es 59 cm más corto que el Dodge Charger, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Chevrolet Astro es 46 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 460 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.9 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 2`699 | ~ 2`185 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 3200 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Chevrolet Astro tiene
|
Dodge Charger tiene
| |