BMW i3 2017 vs Skoda Fabia 2018
| Comparar un vehículo eléctrico (VE) con uno de motor de combustión (MCI) es una tarea compleja, pero hacemos lo que podemos. | |||
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 0.6 Hibrido | 1.0 Gasolina | |
| Los motores híbridos (BMW i3) ofrecen mayor ahorro de combustible y menos emisiones que los de gasolina, sobre todo en conducción urbana con paradas frecuentes. Los motores de gasolina (Skoda Fabia), sin embargo, suelen ser menos caros de comprar y mantener, y ofrecen un rendimiento más constante en autopista. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 38 CV | 110 CV | |
| Par máximo: | 56 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 10.1 segundos | |
| El motor del BMW i3 produce 72 CV menos de potencia que el Skoda Fabia, mientras que el par motor es 144 NM menos que el Skoda Fabia. A pesar de su menor potencia, BMW i3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo: | 0.6 l/100km | 4.6 l/100km | |
| Combustible coste por 100 km: | sin datos | 8.50 € | |
|
Cambie los precios del combustible por unidad para ajustar el cálculo a los precios del combustible en su país. Gasolina€/l | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 9 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1500 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| BMW i3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Skoda Fabia) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW i3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.00 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.73 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.47 m | |
|
BMW i3 es más grande. BMW i3 es 1 cm más largo que el Skoda Fabia, 4 cm más ancho, mientras que la altura del BMW i3 es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 330 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | sin datos | |
|
El Skoda Fabia tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, BMW i3 tiene 70 litros menos de maletero que el Skoda Fabia. Esto podría significar que el BMW i3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del BMW i3 es 0.1 metros menos el del Skoda Fabia. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`620 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 18 000 | 13 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW i3 tiene
|
Skoda Fabia tiene
| |