BMW i3 2017 vs Hyundai Kona 2017
| Carrocería: | Hatchback | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 0.6 Hibrido | 1.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 38 CV | 120 CV | |
| Par máximo: | 56 NM | 172 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 12 segundos | |
| El motor del BMW i3 produce 82 CV menos de potencia que el Hyundai Kona, mientras que el par motor es 116 NM menos que el Hyundai Kona. A pesar de su menor potencia, BMW i3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 0.6 | 5.3 | |
|
El BMW i3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW i3 a los 100 km es 4.7 litros menos que el del Hyundai Kona, lo que significa que conduciendo el BMW i3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 705 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 9 litros | 40 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1500 km en ciclo combinado | 750 km en ciclo combinado | |
| BMW i3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Hyundai Kona) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW i3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| Altura libre al suelo: | 139 mm | 170 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Hyundai Kona puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Hyundai Kona no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las tres versiones 4x4 de Hyundai Kona 2017 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.01 m | 4.17 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.60 m | 1.55 m | |
|
BMW i3 es más pequeño, pero más alto. BMW i3 es 15 cm más corto que el Hyundai Kona, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW i3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 260 litros | 361 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1100 litros | 1143 litros | |
|
El Hyundai Kona tiene más maletero. BMW i3 tiene 101 litros menos de maletero que el Hyundai Kona. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Hyundai Kona (en 43 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 9.9 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 1`760 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 17 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW i3 tiene
|
Hyundai Kona tiene
| |