BMW Z4 2011 vs Audi TT 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 184 CV | 211 CV | |
Par máximo: | 270 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 6.1 segundos | |
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del BMW Z4 produce 27 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 80 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, BMW Z4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 9.0 l/100km | |
El BMW Z4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Audi TT, lo que significa que conduciendo el BMW Z4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Audi TT. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
1030 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
640 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.24 m | 4.19 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.29 m | 1.36 m | |
BMW Z4 es 5 cm más largo que el Audi TT, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z4 es 7 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 250 litros | |
Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
El diámetro de giro del BMW Z4 es 0.2 metros menos el del Audi TT. | |||
Peso bruto (kg): | 1`750 | 1`635 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | alto | alto | |
Audi TT tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW Z4, por lo que la calidad de Audi TT podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 18 600 | sin datos | |
Ventajas y desventajas: |
BMW Z4 tiene
|
Audi TT tiene
| |