BMW Z4 2006 vs Audi TT 2007
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 CV | 200 CV | |
Par máximo: | 230 NM | 280 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 6.7 segundos | |
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del BMW Z4 produce 23 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, BMW Z4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 7.8 | |
Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 8.6 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z4 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Audi TT. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
900 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
630 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Audi TT) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 7 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Audi A3, Volkswagen Passat CC, Volkswagen Beetle | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Audi TT podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.09 m | 4.18 m | |
Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
Altura: | 1.30 m | 1.36 m | |
BMW Z4 es más pequeño. BMW Z4 es 9 cm más corto que el Audi TT, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z4 es 6 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 240 litros | 250 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
260 litros | sin datos | |
BMW Z4 tiene 10 litros menos de maletero que el Audi TT. | |||
Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del BMW Z4 es 1.2 metros menos el del Audi TT, lo que significa que el BMW Z4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`570 | 1`615 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | alto | |
Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z4 presenta un 190 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 14 200 | 9800 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW Z4 tiene
|
Audi TT tiene
| |