BMW Z4 2006 vs Audi TT 2008
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Diesel | |
| Los motores de gasolina (BMW Z4) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Audi TT), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 7.7 segundos | |
|
Audi TT es una conducción más dinámica. El motor del BMW Z4 produce 20 CV menos de potencia que el Audi TT, mientras que el par motor es 150 NM menos que el Audi TT. Debido a la menor potencia, BMW Z4 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.5 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Audi TT es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 2 litros más que el del Audi TT, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z4 podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Audi TT. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 980 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 960 km con el consumo real | ||
| Audi TT consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3, BMW X1 | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3, Skoda Superb | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.09 m | 4.18 m | |
| Anchura: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.36 m | |
|
BMW Z4 es más pequeño. BMW Z4 es 9 cm más corto que el Audi TT, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z4 es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 240 litros | 250 litros | |
| BMW Z4 tiene 10 litros menos de maletero que el Audi TT. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z4 es 1.2 metros menos el del Audi TT, lo que significa que el BMW Z4 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`735 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Audi TT tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z4 presenta un 190 por ciento más defectos graves que el Audi TT, por lo que la calidad del Audi TT es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 600 | 9800 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z4 tiene
|
Audi TT tiene
| |