BMW Z4 2009 vs Volkswagen EOS 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 250 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.3 segundos | 10.4 segundos | |
|
BMW Z4 es más dinámico de conducir. El motor del BMW Z4 produce 64 CV más de potencia que el Volkswagen EOS, but que el par motor es 70 NM menos que el Volkswagen EOS. Gracias a la mayor potencia, BMW Z4 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.2 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
El Volkswagen EOS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 2.1 litros más que el del Volkswagen EOS, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z4 podría costar 315 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z4 a los 100 km es 3.1 litros más que el del Volkswagen EOS. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 900 km en ciclo combinado | |
| 900 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Volkswagen EOS consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen EOS) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z4) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.44 m | |
| BMW Z4 es 17 cm más corto que el Volkswagen EOS, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del BMW Z4 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 180 litros | 205 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
310 litros | 380 litros | |
|
El Volkswagen EOS tiene más maletero. BMW Z4 tiene 25 litros menos de maletero que el Volkswagen EOS. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen EOS (en 70 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z4 es 0.2 metros menos el del Volkswagen EOS. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 2`010 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| BMW Z4 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volkswagen EOS presenta un 70 por ciento más defectos graves que el BMW Z4, por lo que la calidad del BMW Z4 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 18 800 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z4 tiene
|
Volkswagen EOS tiene
| |