BMW Z3 2000 vs Volkswagen Golf 2013
| Carrocería: | Cabrio | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 2.2 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 170 CV | 300 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 4.9 segundos | |
|
Volkswagen Golf es una conducción más dinámica. El motor del BMW Z3 produce 130 CV menos de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 170 NM menos que el Volkswagen Golf. Debido a la menor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.6 | 6.9 | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z3 podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 530 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 670 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
|
Volkswagen Golf 2012: Dispone de tracción automática a las cuatro ruedas proactiva Haldex Generation V. El sistema analiza los datos del ABS y las unidades de control del motor y puede aumentar la presión sobre el embrague multidisco para acelerar el acoplamiento cuando sea necesario. En condiciones normales de conducción, el reparto del par es del 100% delante y el 0% detrás. Si se detecta un patinaje de las ruedas, el par puede repartirse uniformemente entre los ejes (50%/50%). | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW Z3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW Z4 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Seat Leon, Audi S3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW Z3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.44 m | |
|
BMW Z3 es más pequeño. BMW Z3 es 23 cm más corto que el Volkswagen Golf, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z3 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 165 litros | 343 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. BMW Z3 tiene 178 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z3 es 0.9 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el BMW Z3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida hidráulica | Dirección asistida eléctrica | |
| La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`540 | 1`980 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 7600 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z3 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |