BMW Z3 1996 vs Volkswagen Golf 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 1.9 Diesel | |
| Los motores de gasolina (BMW Z3) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (Volkswagen Golf), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 13.3 segundos | |
|
BMW Z3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW Z3 produce 50 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, but que el par motor es 30 NM menos que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 2.8 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z3 podría costar 420 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 2.7 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.42 m | |
|
BMW Z3 es más pequeño. BMW Z3 es 6 cm más corto que el Volkswagen Golf, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z3 es 13 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 165 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 448 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. BMW Z3 tiene 105 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z3 es 0.7 metros menos el del Volkswagen Golf, lo que significa que el BMW Z3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | alto | |
| Precio promedio (€): | 6800 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z3 tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |