BMW Z3 1996 vs SAAB 900 1994
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 2.3 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 11 segundos | |
| El motor del BMW Z3 produce 10 CV menos de potencia que el SAAB 900, mientras que el par motor es 30 NM menos que el SAAB 900. A pesar de su menor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 10.4 | |
|
El BMW Z3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del SAAB 900, lo que significa que conduciendo el BMW Z3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 870 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 900) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.44 m | |
|
BMW Z3 es más pequeño. BMW Z3 es 62 cm más corto que el SAAB 900, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z3 es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 165 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z3 es 0.5 metros menos el del SAAB 900, lo que significa que el BMW Z3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`600 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 900 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para BMW Z3, por lo que la calidad de SAAB 900 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 7200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z3 tiene
|
SAAB 900 tiene
| |