BMW Z3 1996 vs Chrysler Sebring 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 2.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 203 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 262 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 11.4 segundos | |
| El motor del BMW Z3 produce 63 CV menos de potencia que el Chrysler Sebring, mientras que el par motor es 82 NM menos que el Chrysler Sebring. A pesar de su menor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El BMW Z3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Chrysler Sebring, lo que significa que conduciendo el BMW Z3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Chrysler Sebring. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 730 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| BMW Z3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chrysler Sebring) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.40 m | |
|
BMW Z3 es más pequeño. BMW Z3 es 90 cm más corto que el Chrysler Sebring, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z3 es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 165 litros | 320 litros | |
|
El Chrysler Sebring tiene más maletero. BMW Z3 tiene 155 litros menos de maletero que el Chrysler Sebring. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z3 es 1 metros menos el del Chrysler Sebring, lo que significa que el BMW Z3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z3 tiene
|
Chrysler Sebring tiene
| |