BMW Z3 1996 vs Alfa Romeo Spider 1995
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.9 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 186 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.5 segundos | 8.4 segundos | |
|
Alfa Romeo Spider es una conducción más dinámica. El motor del BMW Z3 produce 10 CV menos de potencia que el Alfa Romeo Spider, mientras que el par motor es 6 NM menos que el Alfa Romeo Spider. Debido a la menor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 9.6 | |
| Consumo real de combustible: | 8.2 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
El BMW Z3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que conduciendo el BMW Z3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Alfa Romeo Spider. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 630 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| Alfa Romeo Spider consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Alfa Romeo Spider) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.28 m | |
| Anchura: | 1.69 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.32 m | |
|
BMW Z3 es más pequeño. BMW Z3 es 26 cm más corto que el Alfa Romeo Spider, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z3 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 165 litros | 110 litros | |
|
BMW Z3 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, BMW Z3 tiene 55 litros más de maletero que el Alfa Romeo Spider. El Alfa Romeo Spider puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z3 es 0.8 metros menos el del Alfa Romeo Spider, lo que significa que el BMW Z3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`435 | 1`630 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6200 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z3 tiene
|
Alfa Romeo Spider tiene
| |