BMW Z3 1999 vs BMW X3 2005
| Carrocería: | Cabrio | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
| Motor: | 1.9 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 118 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 180 NM | 200 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.4 segundos | 12 segundos | |
| El motor del BMW Z3 produce 32 CV menos de potencia que el BMW X3, mientras que el par motor es 20 NM menos que el BMW X3. A pesar de su menor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.8 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 8.4 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El BMW Z3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del BMW X3, lo que significa que conduciendo el BMW Z3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 0.9 litros menos que el del BMW X3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 67 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 650 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 850 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 470'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW Z3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en BMW 3 sērija | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1, BMW Z4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.56 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.29 m | 1.67 m | |
|
BMW Z3 es más pequeño. BMW Z3 es 51 cm más corto que el BMW X3, 11 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW Z3 es 38 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 480 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1560 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z3 es 2 metros menos el del BMW X3, lo que significa que el BMW Z3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 2`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z3 presenta un 100 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 7600 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z3 tiene
|
BMW X3 tiene
| |