BMW Z3 1998 vs SAAB 9-3 1998
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Gasolina | 2.2 Diesel | |
| Los motores de gasolina (BMW Z3) suelen ser más silenciosos, suaves y adecuados para trayectos cortos, ya que se calientan más rápido. Los motores diésel (SAAB 9-3), por su parte, ofrecen una eficiencia de combustible y un par superiores, lo que los hace ideales para conducir largas distancias y cargas pesadas. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 260 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.8 segundos | 10.9 segundos | |
|
BMW Z3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW Z3 produce 78 CV más de potencia que el SAAB 9-3, mientras que el par motor es 20 NM más que el SAAB 9-3. Gracias a la mayor potencia, BMW Z3 alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.2 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El SAAB 9-3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 3.2 litros más que el del SAAB 9-3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW Z3 podría costar 480 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW Z3 a los 100 km es 3.4 litros más que el del SAAB 9-3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 68 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 680 km en la autopista | 1470 km en la autopista | ||
| 500 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| SAAB 9-3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (SAAB 9-3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW Z3) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW Z3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.71 m | |
| Altura: | 1.31 m | 1.43 m | |
| BMW Z3 es 61 cm más corto que el SAAB 9-3, 3 cm más ancho, mientras que la altura del BMW Z3 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 210 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del BMW Z3 es 0.5 metros menos el del SAAB 9-3, lo que significa que el BMW Z3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 1`570 kg | 1`600 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| SAAB 9-3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW Z3 presenta un 240 por ciento más defectos graves que el SAAB 9-3, por lo que la calidad del SAAB 9-3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 11 600 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW Z3 tiene
|
SAAB 9-3 tiene
| |