BMW X7 2018 vs Land Rover Range Rover 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 4.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 340 CV | 339 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 700 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.1 segundos | 6.9 segundos | |
|
BMW X7 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X7 produce 1 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, BMW X7 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.6 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.7 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El BMW X7 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X7 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el BMW X7 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X7 a los 100 km es 3.2 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 105 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
| 1350 km en la autopista | 1380 km en la autopista | ||
| 910 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6, BMW 6 sērija | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X7 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.15 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.81 m | 1.84 m | |
| BMW X7 es 15 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X7 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 326 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2120 litros | 2030 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el BMW X7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X7 (en 90 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 13 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X7 es 0.7 metros más el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el BMW X7 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`295 kg | 3`200 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 61 800 | 41 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X7 tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |