BMW X7 2018 vs Land Rover Range Rover 2013
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 4.4 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 400 CV | 339 CV | |
Par máximo: | 760 NM | 700 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 5.4 segundos | 6.9 segundos | |
BMW X7 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X7 produce 61 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover, mientras que el par motor es 60 NM más que el Land Rover Range Rover. Gracias a la mayor potencia, BMW X7 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 8.7 | |
El BMW X7 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW X7 a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el BMW X7 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 105 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 1200 km en ciclo combinado | |
Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 390'000 km | 560'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 10 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X6 | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X7 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.15 m | 5.00 m | |
Anchura: | 2.00 m | 2.07 m | |
Altura: | 1.81 m | 1.84 m | |
BMW X7 es 15 cm más largo que el Land Rover Range Rover, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X7 es 3 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 326 litros | 550 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2120 litros | 2030 litros | |
A pesar de su mayor longitud, BMW X7 tiene 224 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover. Esto podría significar que el BMW X7 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X7 (en 90 litros). | |||
Diámetro de giro: | 13 metros | 12.3 metros | |
El diámetro de giro del BMW X7 es 0.7 metros más el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el BMW X7 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 3`290 | 3`200 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 86 800 | 47 600 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW X7 tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |