BMW X6 2008 vs Volvo XC90 2006
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 4.4 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 286 CV | 315 CV | |
Par máximo: | 580 NM | 440 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 7.3 segundos | |
BMW X6 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X6 produce 29 CV menos de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 140 NM más que el Volvo XC90. A pesar de su menor potencia, BMW X6 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 13.5 | |
Consumo real de combustible: | 11.1 l/100km | 13.9 l/100km | |
El BMW X6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X6 a los 100 km es 5.2 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el BMW X6 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 780 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X6 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Volvo XC90. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 80 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 590 km en ciclo combinado | |
1190 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
760 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
BMW X6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Altura libre al suelo: | 212 mm | 218 mm | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 700'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3 | Utilizado también en Volvo S80 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del BMW X6 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.88 m | 4.81 m | |
Anchura: | 1.98 m | 1.90 m | |
Altura: | 1.69 m | 1.78 m | |
BMW X6 es más grande, pero más bajo. BMW X6 es 7 cm más largo que el Volvo XC90, 8 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X6 es 9 cm más bajo. | |||
Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
Capacidad del maletero: | 570 litros | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
Capacidad del maletero con 5 asientos: | 570 litros | 613 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1450 litros | 1837 litros | |
En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 43 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 387 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.8 metros | 12.5 metros | |
El diámetro de giro del BMW X6 es 0.3 metros más el del Volvo XC90. | |||
Peso bruto (kg): | 2`710 | 2`770 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | bajo | |
Precio promedio (€): | 13 800 | 8400 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW X6 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |