BMW X5 2013 vs Fiat Freemont 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 381 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 740 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.3 segundos | 11.1 segundos | |
|
BMW X5 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X5 produce 211 CV más de potencia que el Fiat Freemont, mientras que el par motor es 390 NM más que el Fiat Freemont. Gracias a la mayor potencia, BMW X5 alcanza la velocidad de 100 km/h 5.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 7.3 | |
| Consumo real de combustible: | 10.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
El Fiat Freemont es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW X5 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Fiat Freemont, lo que significa que conduciendo el BMW X5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 90 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X5 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Fiat Freemont. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1260 km en ciclo combinado | 1090 km en ciclo combinado | |
| 1370 km en la autopista | 1330 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 930 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 209 mm | 185 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X5 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.69 m | |
| BMW X5 y Fiat Freemont tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 650 litros | 145 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 145 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 650 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1870 litros | 1461 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X5 (en 409 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X5 es 1.1 metros más el del Fiat Freemont, lo que significa que el BMW X5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`900 | 2`510 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 29 400 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X5 tiene
|
Fiat Freemont tiene
| |