BMW X5 2010 vs Land Rover Range Rover Sport 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 540 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.6 segundos | |
| El motor del BMW X5 produce 13 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.3 | |
| el consumo de combustible del BMW X5 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X5 podría costar 15 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 85 litros | 77 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1140 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1140 km en la autopista | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X6 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| BMW X5 2010 3.0 motor: El motor N57 es una robusta unidad turbodiésel sin grandes problemas sistémicos. Su longevidad depende en gran medida de un mantenimiento regular, que incluye revisiones puntuales, limpieza periódica del sistema de admisión y regeneración activa del filtro de partículas diésel. Las cadenas de distribución ... Más sobre BMW X5 2010 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.86 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| BMW X5 y Land Rover Range Rover Sport tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 620 litros | 784 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1750 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Sport tiene más maletero. BMW X5 tiene 164 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Diámetro de giro: | 12.8 metros | 12.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X5 es 0.2 metros más el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Peso bruto: | 2`755 kg | 3`000 kg | |
| Peso neto: | 2`075 kg | 2`115 kg | |
| Capacidad de carga: | 680 kg | 885 kg | |
| BMW X5 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 30 procentiem menos que Land Rover Range Rover Sport, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover Sport será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 400 | 20 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X5 tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |