BMW X5 2003 vs Volvo XC90 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 CV | 243 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.8 segundos | 9.5 segundos | |
|
BMW X5 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X5 produce 25 CV menos de potencia que el Volvo XC90, but que el par motor es 180 NM más que el Volvo XC90. A pesar de su menor potencia, BMW X5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 11.5 | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW X5 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el BMW X5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 1160 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 180 mm | 218 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC90 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3, BMW X6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.78 m | |
|
BMW X5 es más pequeño. BMW X5 es 14 cm más corto que el Volvo XC90, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X5 es 6 cm más bajo. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 249 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 465 litros | 613 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1550 litros | 1837 litros | |
| En la versión de 5 asientos, Volvo XC90 tiene una capacidad de maletero mayor (en 148 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 287 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X5 es 0.5 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el BMW X5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`695 | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 8600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.9/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X5 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |