BMW X5 2000 vs Volvo XC90 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Gasolina | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 286 CV | 315 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 7.3 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del BMW X5 produce 29 CV menos de potencia que el Volvo XC90, el par motor es el mismo para ambos coches. Debido a la menor potencia, BMW X5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.0 | 14.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 660 km en ciclo combinado | 570 km en ciclo combinado | |
| 840 km en la autopista | 810 km en la autopista | ||
| 620 km con el consumo real | 560 km con el consumo real | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 460'000 km | 700'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC90 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, Land Rover Range Rover | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.74 m | |
|
BMW X5 es más pequeño. BMW X5 es 13 cm más corto que el Volvo XC90, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X5 es 3 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1550 litros | 2404 litros | |
| Aunque el coche es más corto, BMW X5 tiene 216 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 854 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X5 es 0.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el BMW X5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`650 | 2`760 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo XC90 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X5 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo XC90, por lo que la calidad del Volvo XC90 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X5 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |