BMW X5 2001 vs Volvo XC90 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 2.4 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 12 segundos | |
|
BMW X5 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X5 produce 21 CV más de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 70 NM más que el Volvo XC90. Gracias a la mayor potencia, BMW X5 alcanza la velocidad de 100 km/h 2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 8.3 | |
|
El Volvo XC90 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del BMW X5 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Volvo XC90, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X5 podría costar 210 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 93 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.72 m | 1.74 m | |
|
BMW X5 es más pequeño. BMW X5 es 13 cm más corto que el Volvo XC90, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X5 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 465 litros | 249 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1550 litros | 2404 litros | |
| Aunque el coche es más corto, BMW X5 tiene 216 litros más de maletero que el Volvo XC90. El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 854 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X5 es 0.7 metros menos el del Volvo XC90, lo que significa que el BMW X5 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`665 | 2`720 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | Volvo XC90 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X5 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo XC90, por lo que la calidad del Volvo XC90 es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 3400 | 4200 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.0/10 | 9.1/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X5 tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |