BMW X5 2013 vs Volvo XC60 2013
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| BMW X5 está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Volvo XC60 ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| BMW X5 está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Volvo XC60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, BMW X5 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 4.4 (gasolina, diesel, hibrido) | 2.0 - 3.0 (gasolina, diesel) | |
| Ambos coches están disponibles con motores BMW X5 también ofrece motores híbrido. Los motores híbridos ofrecen una mayor eficiencia de combustible y menos emisiones que los motores convencionales. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 218 - 450 CV | 136 - 306 CV | |
| Par máximo: | 350 - 740 NM | 320 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5 - 8.2 segundos | 6.9 - 11.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 - 10.4 | 5.3 - 10.7 | |
|
Los motores de gasolina del BMW X5 consumen de media 0.6 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el BMW X5 con motores diésel consume 0.2 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 209 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.88 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.94 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.71 m | |
|
BMW X5 es más grande. BMW X5 es 24 cm más largo que el Volvo XC60, 5 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X5 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 650 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1870 litros | 1455 litros | |
|
BMW X5 tiene más capacidad de equipaje. BMW X5 tiene 155 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X5 (en 415 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.7 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X5 es 1 metros más el del Volvo XC60, lo que significa que el BMW X5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`803 | ~ 2`401 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 23 600 | 13 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X5 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |