BMW X4 2014 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 360 CV | 304 CV | |
| Par máximo: | 465 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.9 segundos | 7.3 segundos | |
|
BMW X4 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X4 produce 56 CV más de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 25 NM más que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, BMW X4 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.6 | 10.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.6 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW X4 a los 100 km es 2.1 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el BMW X4 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 315 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X4 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 770 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 204 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo XC60 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.71 m | |
| BMW X4 es 3 cm más largo que el Volvo XC60, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X4 es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 500 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1400 litros | 1455 litros | |
| BMW X4 tiene 5 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC60 (en 55 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X4 es 0.2 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`430 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X4 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 21 200 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X4 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |