BMW X3 2014 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 306 CV | 304 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.6 segundos | 7.3 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 2 CV más de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 40 NM menos que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 10.7 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 360 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 650 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 630 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
| Altura libre al suelo: | 204 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 1 sērija, BMW X6 | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
| BMW X3 es 1 cm más largo que el Volvo XC60, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X3 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1455 litros | |
|
BMW X3 tiene más capacidad de equipaje. BMW X3 tiene 55 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 145 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.2 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`405 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 20 200 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |