BMW X3 2014 vs Nissan X-Trail 2014
Caja de cambios: | Automático | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 2.0 Diesel | 1.6 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 190 CV | 130 CV | |
Par máximo: | 400 NM | 320 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 11 segundos | |
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 60 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 80 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 5.3 | |
Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 7.0 l/100km | |
El Nissan X-Trail es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Nissan X-Trail, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.6 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1280 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
1340 km en la autopista | 1250 km en la autopista | ||
880 km con el consumo real | 850 km con el consumo real | ||
BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Altura libre al suelo: | 204 mm | 210 mm | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 13 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan X-Trail podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.66 m | 4.64 m | |
Anchura: | 1.88 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
BMW X3 es más grande, pero más bajo. BMW X3 es 2 cm más largo que el Nissan X-Trail, 6 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 550 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1877 litros | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del BMW X3 es 0.7 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el BMW X3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`365 | 2`320 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | por debajo del promedio | por debajo del promedio | |
BMW X3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Nissan X-Trail, por lo que la calidad de BMW X3 podría ser un poco mejor. | |||
Precio promedio (€): | 20 200 | 11 800 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |