BMW X3 2014 vs Chevrolet Captiva 2013
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 9.7 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 6 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.2 | 6.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.6 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1.2 litros menos que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 180 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1280 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 1160 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 690 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 204 mm | 200 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | Utilizado también en Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.76 m | |
| BMW X3 es 2 cm más corto que el Chevrolet Captiva, 3 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 10 cm más bajo. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 97 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 97 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 550 litros | 477 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1577 litros | |
| En la versión de 5 asientos, BMW X3 tiene una capacidad de maletero mayor (en 73 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 23 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.4 metros menos el del Chevrolet Captiva, lo que significa que el BMW X3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`365 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 170 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 20 200 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |