BMW X3 2010 vs Volvo XC60 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10.3 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 21 CV más de potencia que el Volvo XC60, but que el par motor es 20 NM menos que el Volvo XC60. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 6.0 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
El BMW X3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1 litros menos que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1400 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 212 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Volvo XC60 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. Elige entre las siete versiones 4x4 de Volvo XC60 2013 si la conducción todoterreno es importante para ti. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
| BMW X3 y Volvo XC60 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1455 litros | |
|
BMW X3 tiene más capacidad de equipaje. BMW X3 tiene 55 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 145 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`505 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |