BMW X3 2010 vs Mitsubishi Outlander 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Los motores diésel (BMW X3) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Mitsubishi Outlander), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 232 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 10.8 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 14 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, mientras que el par motor es 148 NM más que el Mitsubishi Outlander. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 8.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 2.6 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 390 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 2.8 litros menos que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 212 mm | 215 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| BMW X3 2010 2.0 motor: Debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km, al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW. Sustituir la cadena de distribución también requiere ... Más sobre BMW X3 2010 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.68 m | |
| BMW X3 es 2 cm más corto que el Mitsubishi Outlander, 8 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 774 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1600 litros | 1691 litros | |
|
El Mitsubishi Outlander tiene más maletero. BMW X3 tiene 224 litros menos de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 91 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 1.1 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el BMW X3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 2`300 kg | 2`290 kg | |
| Peso neto: | 1`725 kg | 1`590 kg | |
| Capacidad de carga: | 575 kg | 700 kg | |
| BMW X3 capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 22 procentiem menos que Mitsubishi Outlander, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Mitsubishi Outlander será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 60 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9800 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |