BMW X3 2010 vs Mitsubishi Outlander 2012

 
BMW X3
2010 - 2014
Mitsubishi Outlander
2012 - 2015
Caja de cambios: AutomáticoManual
Motor: 2.0 Diesel2.3 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCadena de distribución

Rendimiento

Potencia: 184 CV150 CV
Par máximo: 380 NM380 NM
Aceleración 0-100 km/h: 8.5 segundos9.8 segundos
BMW X3 es más dinámico de conducir.
El motor del BMW X3 produce 34 CV más de potencia que el Mitsubishi Outlander, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 5.65.4
Consumo real de combustible: 7.4 l/100km7.1 l/100km
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X3 podría costar 30 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mitsubishi Outlander.
Capacidad del tanque de combustible: 67 litros60 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1190 km en ciclo combinado1110 km en ciclo combinado
1260 km en la autopista1270 km en la autopista
900 km con el consumo real840 km con el consumo real

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Motores

Vida media del motor: 330'000 km480'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mitsubishi Outlander podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 17 años14 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido.
Taqués hidráulicos: no
El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.65 m4.66 m
Anchura: 1.88 m1.80 m
Altura: 1.66 m1.68 m
BMW X3 y Mitsubishi Outlander tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 550 litros220 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1600 litros986 litros
BMW X3 tiene más capacidad de equipaje.
BMW X3 tiene 330 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 614 litros).
Diámetro de giro: 11.7 metros10.6 metros
El diámetro de giro del BMW X3 es 1.1 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el BMW X3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 2`3002`170
La seguridad:
El Mitsubishi Outlander puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mitsubishi Outlander obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.).
Calidad:
encima de la media

por debajo del promedio
BMW X3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mitsubishi Outlander presenta un 40 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 12 2009400
Ventajas y desventajas: BMW X3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • maletero más espacioso
  • menos fallos
Mitsubishi Outlander tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor vida útil prevista del motor
  • mayor maniobrabilidad
  • mayor seguridad
  • mejores tecnologías de asistencia a la seguridad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv