BMW X3 2010 vs Citroen C-Crosser 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 156 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 9.9 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 28 CV más de potencia que el Citroen C-Crosser, el par motor es el mismo para ambos coches. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Citroen C-Crosser, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Citroen C-Crosser. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
| Altura libre al suelo: | 212 mm | 174 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Citroen C-Crosser podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Peugeot 4007 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.65 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.67 m | |
| BMW X3 y Citroen C-Crosser tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 184 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 550 litros | 441 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1686 litros | |
| En la versión de 5 asientos, BMW X3 tiene una capacidad de maletero mayor (en 109 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Citroen C-Crosser (en 86 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.3 metros menos el del Citroen C-Crosser. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`410 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 12 200 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Citroen C-Crosser tiene
| |