BMW X3 2010 vs Chevrolet Captiva 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.5 segundos | 12.2 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 34 CV más de potencia que el Chevrolet Captiva, mientras que el par motor es 60 NM más que el Chevrolet Captiva. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.6 | 8.7 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Chevrolet Captiva, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 2.7 litros menos que el del Chevrolet Captiva. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1190 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| 1260 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 212 mm | 200 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 530'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Captiva podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Opel Antara, Chevrolet Epica, Chevrolet Cruze | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.65 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.72 m | |
|
BMW X3 es más grande, pero más bajo. BMW X3 y Chevrolet Captiva tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 550 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 930 litros | |
| En la versión de 5 asientos, BMW X3 tiene una capacidad de maletero mayor (en 85 litros). La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 670 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.2 metros más el del Chevrolet Captiva. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`505 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | bajo | |
| BMW X3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Chevrolet Captiva presenta un 85 por ciento más defectos graves que el BMW X3, por lo que la calidad del BMW X3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 12 200 | 4200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Chevrolet Captiva tiene
| |