BMW X3 2006 vs Honda CR-V 2010
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 218 CV | 150 CV | |
Par máximo: | 500 NM | 350 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 10.6 segundos | |
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 68 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 150 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 7.4 | |
Consumo real de combustible: | 8.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X3 podría costar 45 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.8 litros más que el del Honda CR-V. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 58 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 870 km en ciclo combinado | 780 km en ciclo combinado | |
1040 km en la autopista | 930 km en la autopista | ||
750 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 480'000 km | 330'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW X3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 12 años | 7 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW X6 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.57 m | 4.53 m | |
Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW X3 es 5 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
Capacidad del maletero: | 480 litros | 524 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | sin datos | |
El Honda CR-V tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, BMW X3 tiene 44 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el BMW X3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 12 metros | 11.8 metros | |
El diámetro de giro del BMW X3 es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
Peso bruto (kg): | 2`355 | 2`160 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | encima de la media | alto | |
Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 6400 | 7200 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |