BMW X3 2006 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.2 segundos | |
| El BMW X3 y el Honda CR-V tienen la misma potencia de motor, but BMW X3 que el par motor es 8 NM más que el Honda CR-V. BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 10.4 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X3 podría costar 180 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1.4 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 970 km en la autopista | 860 km en la autopista | ||
| 640 km con el consumo real | 640 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1, BMW Z4 | Utilizado también en Honda Accord | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW X3 es 5 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 955 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, BMW X3 tiene 76 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el BMW X3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 605 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 2`050 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |