BMW X3 2004 vs Nissan X-Trail 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 204 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 314 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 11.5 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 68 CV más de potencia que el Nissan X-Trail, mientras que el par motor es 96 NM más que el Nissan X-Trail. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
El Nissan X-Trail es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Nissan X-Trail, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X3 podría costar 285 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 1.3 litros más que el del Nissan X-Trail. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 730 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 680 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| Nissan X-Trail consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW X3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW X6 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.51 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
|
BMW X3 es más grande, pero ligeramente más bajo. BMW X3 es 5 cm más largo que el Nissan X-Trail, 9 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 410 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | sin datos | |
|
BMW X3 tiene más capacidad de equipaje. BMW X3 tiene 70 litros más de maletero que el Nissan X-Trail. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 1.4 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el BMW X3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`355 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | Nissan X-Trail tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Nissan X-Trail, por lo que la calidad del Nissan X-Trail es probablemente ligeramente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 4800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |