BMW X3 2005 vs Honda CR-V 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 190 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12 segundos | 10.8 segundos | |
| El BMW X3 y el Honda CR-V tienen la misma potencia de motor, but BMW X3 que el par motor es 10 NM más que el Honda CR-V. BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.3 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 9.3 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
El BMW X3 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X3 podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.6 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 720 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 760 km en la autopista | ||
| 720 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1, BMW Z4 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.71 m | |
| BMW X3 es 8 cm más corto que el Honda CR-V, 7 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 527 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 952 litros | |
| BMW X3 tiene 47 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 608 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 1.6 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el BMW X3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`200 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4800 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |