BMW X3 2004 vs Honda CR-V 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.6 segundos | |
|
BMW X3 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X3 produce 10 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 10 NM menos que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW X3 podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| 830 km con el consumo real | 770 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW X3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.71 m | |
| BMW X3 es 8 cm más corto que el Honda CR-V, 7 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 525 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 952 litros | |
| BMW X3 tiene 45 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 608 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 1.4 metros más el del Honda CR-V, lo que significa que el BMW X3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`255 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 15 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |