BMW X3 2004 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 201 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 303 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 7.7 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es una conducción más dinámica. El motor del BMW X3 produce 51 CV menos de potencia que el Mitsubishi Outlander, but que el par motor es 27 NM más que el Mitsubishi Outlander. Debido a la menor potencia, BMW X3 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 8.0 l/100km | 11.3 l/100km | |
|
El BMW X3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 2.9 litros menos que el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 435 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Mitsubishi Outlander. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 930 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 830 km con el consumo real | 520 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW X3 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 3 sērija, BMW 1 sērija | Utilizado también en Mitsubishi Eclipse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.56 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.62 m | |
|
BMW X3 es más grande. BMW X3 es 2 cm más largo que el Mitsubishi Outlander, 10 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 402 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 1691 litros | |
| BMW X3 tiene 78 litros más de maletero que el Mitsubishi Outlander. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 131 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.6 metros más el del Mitsubishi Outlander, lo que significa que el BMW X3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`255 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| BMW X3 tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Outlander, por lo que la calidad de BMW X3 podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4600 | 3200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Mitsubishi Outlander tiene
| |