BMW X3 2009 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 10.3 segundos | |
| El motor del BMW X3 produce 3 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 10 NM más que el Honda CR-V. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el BMW X3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X3 a los 100 km es 0.1 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 67 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1080 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 900 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| BMW X3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del BMW X3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW X3 es 5 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1560 litros | 955 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, BMW X3 tiene 76 litros menos de maletero que el Honda CR-V. Esto podría significar que el BMW X3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 605 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.1 metros menos el del Honda CR-V. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`265 | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | encima de la media | alto | |
| Honda CR-V tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el BMW X3 presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Honda CR-V, por lo que la calidad del Honda CR-V es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 6400 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |