BMW X3 2014 vs Volvo XC60 2013
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| BMW X3 está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Volvo XC60 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, BMW X3 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 3.0 | 2.0 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 - 313 CV | 136 - 306 CV | |
| Par máximo: | 270 - 630 NM | 320 - 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.3 - 9.8 segundos | 6.9 - 11.2 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.0 - 8.3 | 5.3 - 10.7 | |
|
Los motores de gasolina del BMW X3 consumen de media 1.3 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo XC60. De media, el BMW X3 con motores diésel consume 0.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo XC60. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 204 mm | 230 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Volvo XC60 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.66 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.66 m | 1.71 m | |
| BMW X3 es 1 cm más largo que el Volvo XC60, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X3 es 5 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1600 litros | 1455 litros | |
|
BMW X3 tiene más capacidad de equipaje. BMW X3 tiene 55 litros más de maletero que el Volvo XC60. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 145 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.7 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.2 metros más el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 2`350 | ~ 2`401 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 20 200 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |