BMW X3 2006 vs Honda CR-V 2006
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| BMW X3 está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Honda CR-V puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Honda CR-V también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.0 - 3.0 | 2.0 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 - 286 CV | 140 - 166 CV | |
| Par máximo: | 200 - 580 NM | 192 - 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.6 - 12 segundos | 10.2 - 12.2 segundos | |
| En general, los BMW X3 cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Honda CR-V. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.2 - 10.0 | 6.5 - 9.5 | |
|
Los motores de gasolina del BMW X3 consumen de media 1 litros más de combustible a los 100 km que el Honda CR-V. De media, el BMW X3 con motores diésel consume 0.6 litros más de combustible cada 100 km que el Honda CR-V. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 201 mm | 175 - 185 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el BMW X3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. BMW X3 es 5 cm más largo que el Honda CR-V, 3 cm más ancho, mientras que la altura del BMW X3 es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1560 litros | 1532 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Esto podría significar que el BMW X3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X3 (en 28 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X3 es 0.2 metros más el del Honda CR-V. | |||
| Peso bruto: | ~ 2`289 kg | ~ 2`098 kg | |
| Peso neto: | ~ 1`754 kg | ~ 1`556 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 535 kg | ~ 542 kg | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 4600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X3 tiene
|
Honda CR-V tiene
| |