BMW X2 2017 vs Land Rover Range Rover Evoque 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 11.2 segundos | |
|
BMW X2 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X2 produce 40 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover Evoque, mientras que el par motor es 20 NM más que el Land Rover Range Rover Evoque. Gracias a la mayor potencia, BMW X2 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 5.6 | |
| Consumo real de combustible: | 6.3 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El BMW X2 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X2 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque, lo que significa que conduciendo el BMW X2 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X2 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 51 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1160 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1270 km en la autopista | ||
| 800 km con el consumo real | 830 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover Evoque consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Evoque podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.36 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.82 m | 1.90 m | |
| Altura: | 1.53 m | 1.65 m | |
|
BMW X2 es más pequeño. BMW X2 es 1 cm más corto que el Land Rover Range Rover Evoque, 8 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X2 es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 470 litros | 591 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1355 litros | sin datos | |
|
El Land Rover Range Rover Evoque tiene más maletero. BMW X2 tiene 121 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X2 es 0.3 metros menos el del Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`190 | 2`490 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 29 200 | 40 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X2 tiene
|
Land Rover Range Rover Evoque tiene
| |