BMW X1 2009 vs Jeep Compass 2011
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.1 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 136 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 320 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.3 segundos | 10.6 segundos | |
|
BMW X1 es más dinámico de conducir. El motor del BMW X1 produce 41 CV más de potencia que el Jeep Compass, mientras que el par motor es 30 NM más que el Jeep Compass. Gracias a la mayor potencia, BMW X1 alcanza la velocidad de 100 km/h 2.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.9 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 7.5 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
El BMW X1 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Jeep Compass, lo que significa que conduciendo el BMW X1 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 30 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Jeep Compass. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1170 km en la autopista | 940 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
| BMW X1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Compass podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 18 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| BMW X1 2009 2.0 motor: Al motor BMW N47 se le llama a veces el peor motor BMW debido a los problemas con la cadena de distribución, que tiende a estirarse a los 100.000 km. Además, hay que desmontar el motor del coche para ... Más sobre BMW X1 2009 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.45 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.66 m | |
| BMW X1 y Jeep Compass tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 328 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1269 litros | |
|
BMW X1 tiene más capacidad de equipaje. BMW X1 tiene 92 litros más de maletero que el Jeep Compass. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW X1 (en 81 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.8 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X1 es 1 metros más el del Jeep Compass, lo que significa que el BMW X1 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7800 | 6000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X1 tiene
|
Jeep Compass tiene
| |