BMW X1 2012 vs Mazda CX-5 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 175 CV | |
| Par máximo: | 320 NM | 420 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 9.4 segundos | |
|
Mazda CX-5 es una conducción más dinámica. El motor del BMW X1 produce 32 CV menos de potencia que el Mazda CX-5, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Mazda CX-5. Debido a la menor potencia, BMW X1 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 7.2 l/100km | 8.0 l/100km | |
|
El BMW X1 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mazda CX-5, lo que significa que conduciendo el BMW X1 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW X1 a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Mazda CX-5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 61 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1120 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 1190 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
| BMW X1 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X3 | Utilizado también en Mazda 6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X1 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.48 m | 4.54 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.55 m | 1.71 m | |
|
BMW X1 es más pequeño. BMW X1 es 6 cm más corto que el Mazda CX-5, 4 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW X1 es 17 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 505 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1350 litros | 1620 litros | |
|
El Mazda CX-5 tiene más maletero. BMW X1 tiene 85 litros menos de maletero que el Mazda CX-5. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mazda CX-5 (en 270 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del BMW X1 es 0.6 metros más el del Mazda CX-5, lo que significa que el BMW X1 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`140 | 2`120 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | encima de la media | |
| BMW X1 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda CX-5 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el BMW X1, por lo que la calidad del BMW X1 es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 10 400 | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW X1 tiene
|
Mazda CX-5 tiene
| |