BMW 6 serie 2015 vs Land Rover Range Rover 2013
Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
---|---|---|---|
Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 320 CV | 258 CV | |
Par máximo: | 450 NM | 600 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 5.2 segundos | 7.9 segundos | |
BMW 6 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 6 serie produce 62 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover, but que el par motor es 150 NM menos que el Land Rover Range Rover. Gracias a la mayor potencia, BMW 6 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.9 | 7.5 | |
Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 10.3 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del BMW 6 serie a los 100 km es 0.4 litros más que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 6 serie podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 6 serie a los 100 km es 0.2 litros más que el del Land Rover Range Rover. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 85 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
1140 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
660 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
Duración de la producción del motor: | 9 años | 15 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 7 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.89 m | 5.00 m | |
Anchura: | 1.89 m | 2.07 m | |
Altura: | 1.37 m | 1.84 m | |
BMW 6 serie es más pequeño. BMW 6 serie es 11 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 18 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 6 serie es 47 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 460 litros | 550 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2030 litros | |
El Land Rover Range Rover tiene más maletero. BMW 6 serie tiene 90 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover. | |||
Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12.3 metros | |
El diámetro de giro del BMW 6 serie es 0.6 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el BMW 6 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`265 | 3`000 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 31 400 | 47 400 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 6 sērija tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |