BMW 6 serie 2015 vs Land Rover Range Rover 2013
| Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 320 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 450 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.3 segundos | 7.9 segundos | |
|
BMW 6 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 6 serie produce 62 CV más de potencia que el Land Rover Range Rover, but que el par motor es 150 NM menos que el Land Rover Range Rover. Gracias a la mayor potencia, BMW 6 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.4 | 7.5 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El BMW 6 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 6 serie a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Land Rover Range Rover, lo que significa que conduciendo el BMW 6 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 6 serie a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Land Rover Range Rover. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 1130 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 710 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 380'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 7 sērija, BMW 1 sērija, BMW 2 sērija | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.89 m | 5.00 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 2.07 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.84 m | |
|
BMW 6 serie es más pequeño. BMW 6 serie es 11 cm más corto que el Land Rover Range Rover, 18 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 6 serie es 47 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 460 litros | 550 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2030 litros | |
|
El Land Rover Range Rover tiene más maletero. BMW 6 serie tiene 90 litros menos de maletero que el Land Rover Range Rover. | |||
| Diámetro de giro: | 11.7 metros | 12.3 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 6 serie es 0.6 metros menos el del Land Rover Range Rover, lo que significa que el BMW 6 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`180 | 3`000 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 28 800 | 48 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 6 sērija tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |