BMW 6 serie 2017 vs Mazda 3 2019
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 3.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 340 CV | 122 CV | |
Par máximo: | 450 NM | 213 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 5.4 segundos | 10.8 segundos | |
BMW 6 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 6 serie produce 218 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 237 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, BMW 6 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 5.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.0 | 5.5 | |
Consumo real de combustible: | 10.1 l/100km | 6.7 l/100km | |
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 6 serie a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el BMW 6 serie podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 6 serie a los 100 km es 3.4 litros más que el del Mazda 3. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 68 litros | 51 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 970 km en ciclo combinado | 920 km en ciclo combinado | |
1250 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
670 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 6 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.09 m | 4.46 m | |
Anchura: | 1.90 m | 1.80 m | |
Altura: | 1.54 m | 1.44 m | |
BMW 6 serie es más grande. BMW 6 serie es 63 cm más largo que el Mazda 3, 11 cm más ancho, mientras que la altura del BMW 6 serie es 10 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 610 litros | 330 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1800 litros | 1019 litros | |
BMW 6 serie tiene más capacidad de equipaje. BMW 6 serie tiene 280 litros más de maletero que el Mazda 3. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el BMW 6 serie (en 781 litros). | |||
Diámetro de giro: | 12.5 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del BMW 6 serie es 1.9 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el BMW 6 serie puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 2`450 | 1`907 | |
La seguridad: | |||
El Mazda 3 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda 3 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
Calidad: | sin datos | bajo | |
Precio promedio (€): | 35 000 | 21 400 | |
Ventajas y desventajas: |
BMW 6 sērija tiene
|
Mazda 3 tiene
| |