BMW 4 serie 2013 vs Chevrolet Malibu 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 184 CV | 167 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 225 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 10.2 segundos | |
|
BMW 4 serie es más dinámico de conducir. El motor del BMW 4 serie produce 17 CV más de potencia que el Chevrolet Malibu, mientras que el par motor es 45 NM más que el Chevrolet Malibu. Gracias a la mayor potencia, BMW 4 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.1 | 8.0 | |
| Consumo real de combustible: | 8.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El BMW 4 serie es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del BMW 4 serie a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Chevrolet Malibu, lo que significa que conduciendo el BMW 4 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 4 serie a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Chevrolet Malibu. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 73 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1220 km en la autopista | 1210 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
| BMW 4 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Malibu) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 4 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Malibu podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 2 sērija | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Captiva, Opel Antara | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.86 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.47 m | |
|
BMW 4 serie es más pequeño. BMW 4 serie es 23 cm más corto que el Chevrolet Malibu, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 4 serie es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 481 litros | 545 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1300 litros | sin datos | |
|
El Chevrolet Malibu tiene más maletero. BMW 4 serie tiene 64 litros menos de maletero que el Chevrolet Malibu. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`100 | 1`539 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 20 400 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 4 sērija tiene
|
Chevrolet Malibu tiene
| |