BMW 4 serie 2017 vs Volvo S60 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 252 CV | 254 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.9 segundos | 6.5 segundos | |
| El motor del BMW 4 serie produce 2 CV menos de potencia que el Volvo S60, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, BMW 4 serie alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.5 | 7.2 | |
| Consumo real de combustible: | 8.6 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del BMW 4 serie a los 100 km es 1.7 litros menos que el del Volvo S60, lo que significa que conduciendo el BMW 4 serie más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 255 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del BMW 4 serie a los 100 km es 0.4 litros más que el del Volvo S60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1090 km en ciclo combinado | 760 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
| BMW 4 serie consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo S60) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (BMW 4 serie) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
| BMW 4 sērija 2017 2.0 motor: En comparación con sus predecesores, los motores B48 son más robustos y menos propensos a fallos importantes. Son muy adecuados para el chiptuning, que puede mejorar notablemente las prestaciones y la capacidad de respuesta sin comprometer la fiabilidad. ... Más sobre BMW 4 sērija 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.64 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.39 m | 1.43 m | |
|
BMW 4 serie es más pequeño. BMW 4 serie es 12 cm más corto que el Volvo S60, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del BMW 4 serie es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 480 litros | 442 litros | |
|
BMW 4 serie tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, BMW 4 serie tiene 38 litros más de maletero que el Volvo S60. El Volvo S60 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 12.1 metros | |
| El diámetro de giro del BMW 4 serie es 0.8 metros menos el del Volvo S60, lo que significa que el BMW 4 serie puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`100 | sin datos | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo S60 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 38 600 | 29 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
BMW 4 sērija tiene
|
Volvo S60 tiene
| |